赤心巡天  到底什么是仙侠?

类别: 仙侠 | 古典仙侠 | 赤心巡天 | 情何以甚   作者:情何以甚  书名:赤心巡天  更新时间:2020-03-16
 
爱书网网站访问地址为

今天看到一条书评,说“情节合理,文笔通透,故事不错,但完全不是仙侠小说,应该是武侠。”

并诚恳建议我去武侠分类写。

这让我想起来,之前有一位读者特意入群,就是为了问我一句,“你为什么发在仙侠分类?这么好的故事如果发在武侠,不应该是这个成绩。”

也有评论说,“笔力一流,功底深厚,就是这剧情属实跟仙侠风格差别太大。”

然后反手给了一个低分。

我不禁奇怪了——到底什么是仙侠?

我以为,题材是写作的领域,而不是所谓的内核,

内核是每个故事表达的核心,不应该由题材决定。

难道都市内核赚钱,历史内核抄诗,仙侠内核就是杀人夺宝,或者说来说去,只求长生?能不能求点别的?

以武侠论,有家国情怀的,有快意恩仇的,有破案探险的,就单纯风花雪月的也有……哪有什么一定的内核?

仙侠和武侠的区别,首先是在于力量体系。

武侠的力量体系是有天花板的,江湖时代的战斗力很早就钉死了,这也是后来异侠(没落了)、玄幻之所以发展起来的重要原因。

黄易的有些书属于玄幻而不是武侠,正是力量体系的升级。

第一本武侠小说《三侠五义》,写的是除暴安良,行侠仗义。以后所有的武侠都只能这样写吗?不是吧?

最早的仙侠小说是还珠楼主的《蜀山剑侠传》,以后所有的仙侠小说就都只写剑侠了吗?没有这个道理吧?

况且还珠楼主写蜀山剑侠传,虽然开创了仙侠,但本身是归于武侠中的。那么回到最初来说,武侠有一定的内核吗?

我以为,就算必须得给它定个内核,也应当是“侠”,而不是“武”。

仙侠亦类如此。

“侠”才是这类小说一以贯之的精气神,有路见不平之侠,有为国为民之侠。

“武”和“仙”,更多只是力量体系。

我问觉得《赤心巡天》应该发到武侠分类去的读者,我问——“那什么是仙侠呢?”

他们说:“仙侠的核心是仙,一个修字贯穿全文,一个争字是基础。与人争与天争,去七情六欲,杀伐果断求长生。”

诸如此类。

听起来很酷。

但我很怀疑,现在的读者,到底知不知道什么是仙侠?

我很疑惑,是什么让现在的读者,对于仙侠有了这么狭隘的定见?

灭七情、绝六欲没有问题,我也不说杀人夺宝打怪升级不好。

但什么时候起,仙侠只能写这些了?

一部小说就是一个世界,难道只有一种仙,一种人?

难道仙侠的世界里,就只能有求道者?

“仙”是有了,“侠”呢?

我回复这个读者说。

我说你说的这些,什么修行即争,赤心巡天里不是没有这种人。

七杀真人陆霜河即是如此,他想要灌输给主角的思想,也是“修行即争”。

他也是大袖飘飘,只求无敌长生。

若以那个为了修仙机缘把姜望推进河里的孩童为主角,这就是你想看的小说了!

但这就是所谓的仙侠世界吗?

我想写的,是一个世界,不是某一个人,某一类人。

而是在那瑰丽雄奇的伟大幻想世界里,千奇百怪,不一而同,众生百态的每一个人!

即使是在仙侠这个大分类里。

也有传统修真、现代修真、幻想修仙、古典仙侠。

修真者,求得真实!

传统、现代的划分也简单明了。

想单纯看求道、看修仙,幻想修仙岂不正合适?

而古典二字,划定的是氛围,是古韵!

古典仙侠也只能写求道吗?

可以写求道,但不是一定只能写求道。

倘若仙侠只有这些读者所认为的这一种,只有飞天遁地,体悟自然,只有长生。

那未免这个题材也太狭隘,太僵死!

如果让我定义仙侠,它应该是一个瑰丽雄奇的伟大幻想世界,侠是其一以贯之的精气神。

那么话说回来。

不侠不义的小说,能不能被称之为“仙侠”?

我只有一个回答——随便你!

小说发展到现在,何止百花齐放,早已经不是几个分类能够完全包容的了。

别的分类放不下,你就尽管往你觉得可以的分类放!

我以为一本小说的内核,是故事内容的事情,不应该、不存在、也不必由题材限定。

请记住本站域名:大风车小说, 搜索 "大风车小说" 即可找到本站.
(快捷键←)
上一章
目录
下一章
(快捷键→)